Discovering An Artist – (Janet Devlin (@JanetJealousy) )

You know, it would be great to be able to say “I saw Janet Devlin in 2011, X Factor UK, when she blew the judges away and forever stole ‘Your Song’ from Sir Elton, and I’ve been a fan ever since”.
But it wouldn’t be true.
In reality, a couple of weeks ago, I was surfing along, heading down memory lane and decided I wanted to hear The Cure’s ‘Friday, I’m in love’, being an old punk, goth, alternative, what you may call it. And I noticed that while Cure’s original was there, there was a version/cover that kept popping up, made by some Janet Devlin.

So I watched it.
And it blew my mind. I’m probably a bit old and jaded, not wowed too easily nowadays, but that one, really hooked me. Not just her voice, but how she managed to make the song her own. I started checking out other songs and of course her X Factor audition from 2011 also popped up pretty immediately. I can understand the judges’ reactions. You can have a personal voice and a voice with a personality, and Janet has both.
Then all her covers, but also her own music. I can truly recommend Suantraí Meisciuil and the English version Whisky Lullabies, as well as her reading her own poems.

Apart from being a dead charmer in her vlogs, comments and music videos (be sure to check them to the last seconds, after the music faded) and a great singer, I think she has the multi-talent needed for an independent artist today, as well as her own, distinctive profile, which actually made her end up in 5th place of X Factor. Which in my book means she wasn’t malleable enough for the consumer market to become wholly a product designed for whatever fad that could sell at a particular moment.

I am truly looking forward to following her career and enjoying her creative work.

Links
Janet’s site
YouTube
Twitter
Facebook (for you that use it)

Full steam ahead?

“We’re heading for a glorious era of neo-fascism, so keep your encryption keys handy, your head down and your middle finger up.” — Sin Trenton, August 2012

Drömmen om någon som Tar Hand Om Det

I DN igår [2016-02-14 http://www.dn.se/nyheter/varlden/nostalgi-och-ilska-mot-eliten-enar-regeringens-anhangare/] skrivs om PiS framgångar i de breda folklagren och det uttrycks en viss (retorisk) undran över hur ett socialkonservativt högerpartis anhängare kan vurma för Sovjet-erans vänsterideal.

Pace News Limiteds ‘politiska kompass‘ lägger till en axel till den traditionella vänster-högerskalan, från libertarian/frihetlig till auktoritär. Alla tre större ideologiska riktningar har ismer som rör sig även upp och ned på denna axel, socialismen, liberalismen och konservatismen

Jag menar att utan denna axel går det inte att förstå de östeuropeiska kulturerna och deras historia. Det är det auktoritära man söker, inte en återgång till kommunismen. En tillvaro där en stat eller auktoritet hanterar tillvaron, jobben, bostäder, ser till att allt fungerar, någon som Tar Hand Om Det. Det är enormt viktigt att vi förstår att det här inte är några missnöjespartier, vilka kommer att ha en begränsad livslängd à la Ny Demokrati.

Ungern har en tung historia som stormakt och imperium, ungrare som efter Första Världskriget hamnade i Rumänien eller Slovakien har fortfarande, efter snart hundra år, svårt att förlika sig med att de inte är del av den stora Ungerska Nationen. De ungerska partierna Fidesz – Magyar Polgári Szövetség och Jobbik Magyarországért Mozgalom har stort stöd bland folklagren.
2012 vann slovakiska partiet Smer-SD, och deras mest framgångsrika affisch fångar budskapet tydligt; En stor bild på en myndigt poserande partiledare, Robert Fico och ett enda ord bredvid, ”Istota”, vilket kan översättas med ‘visshet, trygghet, säkerhet’.

Höger som vänster, men de är alla starkt konservativa och framför allt auktoritära.
DN citerar historikern Adam Zamoyski i Foreign Affairs, som säger att ”De två stora partierna är inte politiska partier i någon meningsfull betydelse”. Detta är generellt sant för många partier i Östeuropa, som inte bryr sig för mycket om traditionella ideologiska eller partivärderingar. När Smer-SD vann valet 2006 hade de inga problem att sätta sig i regeringskoalition med det ultranationalistiska Slovakiska Nationalistpartiet (SNS) och den gamla korrumperade politruken Mečiars döende parti, ĽS-HZDS.

Men den här typen av samhälle har historiskt inte bara funnits i Sovjet-erans Östeuropa och återfinns inte bara hos vänstern utan också hos högern.

Det auktoritära samhället fanns även i Mussolinis Italien och man glömmer ofta bort de sociala och social-konservativa aspekterna av fascismen, som kanske har ett starkare inslag av detta ideologiskt jämfört med nazismen. Det är inte för inte att man skämtar om att ”på Mussolinis tid gick åtminstonde tågen i tid.”
Mussolini Tog Hand Om Det.
Precis som Jaruzelski och Husák Tog, eller Putin och Kaczynski Tar Hand Om Det.

Och i Sverige finns samma strömning, för det är här och inte i rasismen, som Sverigedemokraterna har sin styrka, den social-konservativa folkhemsfascismen, där någon Tar Hand Om Det. Så att det blir Ordning och Reda.

 

 

People on the side of The People always ended up disappointed, in any case. They found that The People tended not to be grateful or appreciative or forward-thinking or obedient. The People tended to be small-minded and conservative and not very clever and were even distrustful of cleverness. And so the children of the revolution were faced with the age-old problem: it wasn’t that you had the wrong kind of government, which was obvious, but that you had the wrong kind of people.

― Terry Pratchett, Night Watch

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 386 other followers